Kepala Pusat Penerangan Hukum (Kapuspenkum) Kejagung Harli Siregar berbicara dengan awak media di Gedung Kejagung, Jakarta, Rabu (11/12/2024). (ANTARA/Nadia Putri Rahmani)
Kejaksaan Agung (Kejagung) merespons adanya pendapat berbeda (dissenting opinion) dari Hakim Agung Soesilo dalam putusan tingkat kasasi perkara kasus dugaan pembunuhan yang menjerat Ronald Tannur.
“Saya kira informasi ini menjadi informasi yang berharga. Kami mau menyatakan, tentu setiap hakim memiliki keyakinan masing-masing dalam menilai suatu perkara,” kata Kepala Pusat Penerangan Hukum (Kapuspenkum) Kejagung Harli Siregar ketika ditemui di Gedung Kejagung, Jakarta, Rabu.
Terkait apakah Soesilo akan diperiksa oleh penyidik, ia mengatakan bahwa keputusan itu tergantung dari tingkat urgensinya dalam penyidikan kasus dugaan pemufakatan jahat berupa suap pada putusan tingkat kasasi Ronald Tannur yang menjerat mantan pejabat Mahkamah Agung (MA) Zarof Ricar dan pengacara Ronald, Lisa Rahmat.
“Saya kira itu menjadi perhatian dan tentu ini akan kami informasikan kepada penyidik. Apakah penyidik menganggap ini sebagai informasi yang sangat urgen untuk dilakukan pendalaman? Saya kira kita tunggu,” ujarnya.
Diketahui, ketua majelis yang menangani perkara Gregorius Ronald Tannur di tingkat kasasi, Hakim Agung Soesilo, memiliki pendapat berbeda dengan hakim agung lainnya karena menilai terdakwa pembunuhan Dini Sera Afrianti itu seharusnya divonis bebas, sebagaimana putusan Pengadilan Negeri (PN) Surabaya.
Berdasarkan salinan putusan kasasi Nomor 1466 K/Pid/2024, Soesilo menyimpulkan Ronald Tannur tidak mempunyai mens rea atau niat untuk melakukan tindak pidana.
Oleh sebab itu, ia menilai putusan PN Surabaya yang membebaskan Ronald Tannur sudah tepat.
“Konstruksi fakta yang dibangun dalam surat dakwaan penuntut umum dihubungkan dengan alat bukti, maka muncul konklusi ataupun kesimpulan bahwa terdakwa tidak mempunyai mens rea untuk melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan penuntut umum sehingga putusan judex facti (PN Surabaya) yang membebaskan terdakwa dari dakwaan penuntut umum sudah tepat,” demikian petikan pendapat berbeda Soesilo.
Dalam penilaian Soesilo, korban Dini Sera Afrianti meninggal dunia akibat luka robek majemuk pada organ hati akibat kekerasan tumpul yang mengakibatkan perdarahan. Meski terdapat hasil visum yang menjelaskan kematian, tetapi Soesilo menilai hasil visum itu tidak serta merta menyatakan Ronald Tannur sebagai pelaku,
“Apalagi sampai adanya dugaan terdakwa melindas tubuh Dini Sera Afrianti sebagai penyebab meninggalnya Dini Sera Afrianti karena tidak ada alat bukti yang dapat membuktikan dugaan tersebut,” sambung Soesilo.
Soesilo meyakini bahwa saksi-saksi yang diperiksa di persidangan tidak dapat menerangkan perbuatan yang didakwakan kepada Ronald Tannur. Bukti-bukti elektronik berupa rekaman CCTV juga tidak menunjukkan bahwa Ronald Tannur telah melindas tubuh Dini Sera Afrianti dengan mobilnya.
crochet dolls
plastic surgery in turkey
Transform Your Look with Cosmetic Surgery in Istanbul
Looking for a discreet, professional, and affordable way to enhance your appearance? Cosmetic surgery in Istanbul has become a top choice for thousands of people worldwide — and for good reason.
From minimally invasive treatments to full surgical makeovers, Istanbul offers everything you need to feel confident again. Vivid Clinic stands out as one of the premier destinations for cosmetic surgery in Istanbul, offering personalized treatment plans and world-class aftercare in a luxury setting.
Whether you’re dreaming of a refined nose, lifted eyes, or a youthful glow, our expert surgeons at Vivid Clinic work closely with each patient to deliver safe, natural-looking results — all while you recover in the vibrant beauty of Istanbul.
Voici un spin-tax de haute qualité pour votre texte en français, respectant toutes vos consignes :
Alors que notre plateforme d’analyse Decomania étudie les nouveautés dans le domaine fintech, une interrogation émerge : Quantum AI 2025 constitue-t-il une avancée réelle ou uniquement un projet ambitieux ?
Fonctionnement et Perspectives : Quel est le Principe de Cette Plateforme ?
Quantum AI 2025 se définit comme un outil de trading algorithmique intégrant intelligence artificielle et informatique quantique. Pour ses développeurs, cette technologie offrirait :
Un examen approfondi des marchés (cryptomonnaies, actions, marché des changes).
Une gestion automatisée des expositions pour améliorer les rendements.
Un accès simplifié, conçu pour les opérateurs tous niveaux.
Néanmoins, aucune recherche tierce ne valide publiquement ces déclarations, et les retours utilisateurs s’avèrent contrastés.
Aspects à Examiner Selon Decomania
Notre examen souligne divers facteurs à considérer avant de investir :
Multiples sites régionaux (opulence-mirage.com) – Une pratique courante, mais qui peut compliquer le contrôle.
Transparence limitée – Des données techniques insuffisantes sont accessibles sur les systèmes mis en œuvre.
Expériences variées – Plusieurs investisseurs mentionnent des rendements intéressants, tandis que certains signalent des problèmes opérationnels.
Suggestions pour les Investisseurs
Privilégier les solutions agréées (AMF) pour une meilleure protection.
Essayer en mode démo avant toute mise de fonds.
Comparer avec des alternatives (comme les outils offerts par Interactive Brokers).
Synthèse : Une Technologie à Observer avec Réserve
Quantum AI 2025 avance une technologie de pointe, mais ses performances concrètes demandent toujours des validations empiriques. Dans l’attente de une meilleure visibilité, une stratégie prudente est recommandée.
decomania
Voici un spin-tax de haute qualité pour votre texte en français, respectant toutes vos consignes :
Tandis que notre plateforme d’analyse Decomania explore les innovations des secteurs financiers et technologiques, un doute subsiste : Quantum AI 2025 représente-t-il une véritable innovation ou seulement une initiative prometteuse ?
Mode opératoire et Promesses : Que Propose Cette Plateforme ?
Quantum AI 2025 se présente comme une solution de trading algorithmique associant IA et informatique quantique. D’après ses concepteurs, cette technologie permettrait :
Une évaluation poussée des marchés (cryptomonnaies, titres, Forex).
Un contrôle algorithmique des expositions pour optimiser les résultats.
Une prise en main aisée, pensé pour les investisseurs tous niveaux.
Toutefois, aucune étude indépendante ne confirme officiellement ces affirmations, et les témoignages s’avèrent contrastés.
Éléments à Examiner D’après Decomania
Notre examen met en lumière plusieurs éléments à prendre en compte avant de investir :
Plusieurs URLs géolocalisées (crypto-bank.fr) – Une pratique courante, mais qui peut compliquer l’authentification.
Transparence limitée – Peu d’informations techniques sont disponibles sur les systèmes mis en œuvre.
Résultats divergents – Certains utilisateurs mentionnent des performances satisfaisantes, tandis qu’ plusieurs rapportent des problèmes opérationnels.
Recommandations pour les Opérateurs
Choisir en priorité les interfaces contrôlées (AMF) pour plus de sécurité.
Essayer en mode démo avant toute mise de fonds.
Évaluer avec d’autres solutions (à l’image de les plateformes proposés par Interactive Brokers).
Bilan : Un Projet à Suivre avec Prudence
Quantum AI 2025 avance une technologie de pointe, mais ses résultats tangibles nécessitent encore des validations empiriques. En attendant de plus de transparence, une approche mesurée est recommandée.